Il bambino interiore: è la nostra energia primaria e originaria, pura e incontaminata, con cui veniamo al mondo. Per sua natura è molto innocente e sensibile, quindi nel processo di crescita viene inevitabilmente modificata e molto spesso - quasi sempre – ferita e distorta dai condizionamenti e da eventuali abusi non solo fisici, ma anche verbali o semplicemente energetici, provenienti principalmente dal mondo degli adulti. A causa di queste distorsioni da adulti possiamo vivere dei problemi relazionali, con gli altri e con noi stessi, al punto che a volte ci impediscono di avere una vita soddisfacente o addirittura di entrare in meditazione. Per questo motivo nella vita di un meditatore è molto importante diventare consapevoli del nostro bambino interiore e delle sue ferite. Esistono molti approcci, alcuni dei quali terapeutici, come la Primal e la Codipendenza...

Marga: Mi sono sempre chiesta quale sia la differenza principale tra la Primal e la Codipendenza nell’approccio al bambino interiore.

Tabish: Ovviamente posso solo condividere quella che è la mia esperienza, avendo fatto entrambi i percorsi. Nella Primal, sebbene il lavoro venga svolto dall’adulto che va a incontrare il bambino interiore, l’attenzione si rivolge direttamente al bambino, a quello che mi è successo quando ero un bambino. In questo modo vado a “liberare” tutto ciò che è trattenuto nel passato e questo porta alla guarigione.
Nel lavoro di Codipendenza c’è il riconoscimento del fatto che i miei comportamenti disfunzionali di oggi derivano da ciò che mi è successo da bambino, ma l’attenzione è sempre rivolta all’adulto oggi; per cui la focalizzazione del lavoro di Codipendenza è totalmente sul presente. Anche quando, nel momento presente, mi comporto in mo­do infantile o entro in uno spazio di regressione, porto sempre attenzione al fatto che quel comportamento infantile, quello spazio regresso, sta ac­ca­dendo oggi, adesso, al mio sé adulto. La Codipendenza è dunque un approccio in cui l’attenzione è sul sé adulto, non sul bambino come nella Primal, questa è la differenza più grossa.
L’altra grossa differenza è la finalità del lavoro. La Codipendenza si pone come scopo l’avere un rapporto migliore innanzitutto con se stessi – come mi sento io con me – e poi con gli altri, ovviamente nel momento presente. Nel lavoro di Primal la finalità del lavoro è guarire il bambino interiore, per cui possiamo dire che i due lavori partono da due prospettive diverse. Ovviamente c’è molta interazione tra le due cose, perché quando nel lavoro di Primal vado a guarire il mio bambino interiore, indirettamente miglioro il mio rapporto con me stesso e con gli altri, però è una conseguenza, il focus non è su quello; allo stesso modo, quando, attraverso la Codipendenza, lavoro sull’avere un rapporto migliore con me stesso e con gli altri, dal momento che è inevitabile andare alle radici dei problemi e che le radici sono nell’infanzia, indirettamente vado a guarire anche il bambino ferito, però il focus non è sul guarire il bambino ferito. La guarigione del bambino ferito è uno dei gradini, uno dei mezzi che si usano per migliorare l’essere umano attuale che rimane l’obiettivo del lavoro.

Tabish: Assolutamente sì, perché le ferite sono sempre quelle, si ripetono, hanno una determinata forma, una forma interiore, un’esperienza interiore definita e danno luogo a determinati comportamenti per cui, quando lavoriamo con le ferite, da qualche parte rientriamo sempre in determinati modelli che tendono a ripetersi. Personalmente, facendo questo tipo di lavoro su di me, ho trovato importanti due cose: la prima è mantenere questo tipo di esplorazione il più concreta e il meno “spirituale” possibile, cioè senza andare tanto ad analizzare qual è l’archetipo che sto riproponendo, ma restando terra terra, sul come mi sto comportando, come sto agendo, come sto parlando e mantenendo il tutto, quindi, a un livello di praticità legato al mio quotidiano. Questo è importante, per non perdermi mentre divento consapevole di quello che mi sta accadendo e per non perdermi nei grandi modelli e nei grandi sistemi. Possono essermi utile come terapeuta, come sostegno nel lavoro, ma quando lavoro su di me non mi aiutano per niente e anzi, invece di farmi entrare nell’esperienza, mi fanno andare nella mente, nella razionalizzazione di quello che sta accadendo.
La cosa paradossale nel rimanere così terra terra – e questa è la seconda cosa importante – è che quando “disattivo” l’automatismo ed esco dall’archetipo ciò che mi accade, di fatto, è un’esperienza “mistica”, nel senso che accedo a un sé più grande che va aldilà della mia piccola storia personale e del mio ego. È come se mollando l’archetipo, per usare il tuo termine, supero quella soglia e quello che rimane è l’essenza: molto più vasta, molto più energetica, molto più amorevole di qualunque archetipo.
 

Tabish ha una formazione in Hara Awareness, Primal Childhood Deconditioning, Learning Love/Co-Dependency e Somatic Experiencing. Da anni offre workshop e sessioni individuali.
Per informazioni: www.tabishlearninglove.it